lunes, 9 de agosto de 2010

Los medios y la censura económica

En 1853, la sociedad vivió un cambio importantísimo en lo que tiene que ver con el acceso a los medios: se introdujeron, por primera vez, las rotativas, dando lugar a la industrialización de la prensa (se requería más mano de obra y recursos). La velocidad de impresión y la cantidad de ejemplares de diarios que se comenzaron a producir fue impresionante y mucha más gente tuvo la posibilidad de acceder a los medios.

Los Gobiernos no tardaron en aprovechar la situación y comenzaron a establecer estrategias para controlar lo que la sociedad recibía. Durante el siglo XX, por ejemplo, los estados fascistas inundaban los medios con propaganda política del partido gobernante y hacían lo imposible para que los diarios de izquierda desaparecieran, sabiendo que, en épocas de guerra, la prensa era la principal fuente de información rápida y que tenía buena acogida en los pueblos.

En ese mismo siglo, la mayoría de los estados totalitarios desaparecieron y el desarrollo de los medios volvió a tomar su rumbo.

Hoy, a más de 50 años de la caída de esos gobiernos, la sociedad adoptó la costumbre de informarse cotidianamente, tanto con el diario papel como con el digital.

Pero, ¿es información propia de los medios lo que nosotros leemos todos los días? ¿Estamos en una época de medios independientes?

Existe una larga discusión sobre este tema. Muchos dicen que los medios independientes no desaparecieron y que siguen entre nosotros, pero otros afirman que esta independencia dejó de existir hace mucho tiempo y que lo único que tenemos a nuestro alrededor es un montón de empresas periodísticas cuya línea editorial es controlada por uno o varios empresarios (o por el Estado).

En su libro "Sobre la televisión", de 1996, el sociólogo Pierre Bourdieu hace referencia a un concepto poco escuchado hasta el momento: censura económica. Según Bourdieu, los medios están sometidos a un tipo de censura indirecta aplicada por empresarios o por el Estado que, si el medio llega a publicar alguna información en contra de cualquiera de las partes mencionadas, pueden retirar sus pautas publicitarias, que actualmente son el principal sustento económico de los medios.

Entonces, si esta teoría es la correcta: ¿Lo que leemos todos los días no es más que el punto de vista de algunas grandes empresas? ¿Leemos sólo lo que quiere el Estado? ¿Nos están ocultando información?



3 comentarios:

  1. Muy buen aporte!! Seguramente los medios nos muestran lo que ellos quieren mostrarnos, pero por suerte tenemos muchos medios y podemos leer en los otros medios lo que uno quiere ocultar!!!

    Fede Carfora

    ResponderEliminar
  2. Hola Alan,
    Concuerdo contigo, es importante plantearnos cuan influidos por la politica estan los medios que consultamos para informarnos. La información es poder y por tanto las empresas que producen las noticias tienen un interés económico más que un medio de denuncia social.
    Por mas de que no se especifique una linea editorial, los medios de comunicación no pueden desconocer que obedecen tanto a intereses económicos como políticos. Siempre va a haber una tendencia a preservar los intereses propios, porque al fin y al cabo cada medio tiene que ser rentable. Por tanto es necesario dejar de leer los diarios con inocencia, la "objetividad" de los medios pasa por la subjetividad de sus intereses.

    ResponderEliminar
  3. Muy buen planteamiento el que haces, actualmente no existen medios independientes ya que todos estan controlados por el gobierno o por empresas económicas. En muchos paises el gobierno tiene cada vez más control sobre los medios creando más censura de la información y manipulando el pensamiento de las personas. Cada medio transmite la información dependiendo de su punto de vista, no hay verdad absoluta y es la responsabilidad de las personas saber interpretar y procesar esta información en base a un criterio.

    ResponderEliminar